實(shí)在看不下去了，開個(gè)帖子，談?wù)勊^的“風(fēng)水”常識(shí)問題。


朝向和大門是一個(gè)東西？


很多大濕一上來就談大門的朝向問題，什么什么局，好玄啊，仿佛大門方向就是朝向，定生死啊。先不說對不對，我先問一句，公寓房的門是天天敞著的嗎？現(xiàn)代的公寓建筑，常年敞開最大的地方不是大門，是陽臺(tái)門，是窗戶。受光，受氣流等外部影響最大的也是陽臺(tái)門和窗戶。假設(shè)每天大門開關(guān)的時(shí)間只有幾分鐘，而陽臺(tái)門和窗戶經(jīng)常要開半天甚至一天不開閉，到底是哪個(gè)影響大？退一步說，按你們的理論，就算大門對所謂的“風(fēng)水”影響很大，但別忘了，公寓房外邊還有樓道，在整體建筑上來說，任何一家公寓房的大門都可以理解成內(nèi)門，并不接觸露天，大濕們是不是先要看看樓道，一樓的大門呢？
古代的人們造房子是獨(dú)門獨(dú)戶，現(xiàn)代人住的房子以公寓房居多，能一樣嗎？


同理，戶型的大門都應(yīng)該朝南？
我們經(jīng)常能看到這樣的房型，大門朝南，門外就是樓道。因公共樓道占用了南向，剩余的室內(nèi)房間的朝向只能朝北。如果按舊有的風(fēng)水理論說，大門朝南比朝北好的話，那么這樣全北開窗的房子是一套吉屋？顯然不合理。誰都知道，住房子要住朝南開窗戶的房子，而不是僅僅大門朝南的房子。
往大里說，我們國家地緣遼闊，跨越了寒帶、溫帶、熱帶。那么請問，在熱帶，我們是希望最長時(shí)間受太陽光照呢，還是適當(dāng)?shù)臏p少光照時(shí)間？如果用北方風(fēng)水的理論來套用，一套房子在南熱帶吃到最大的光照時(shí)間是不是很熱呢？再舉個(gè)極端的例子，我在南美洲的溫帶甚至是南寒帶，挑選戶型朝南的房子會(huì)是什么結(jié)果？
就算建筑想要吃到最大光照時(shí)間，每一個(gè)緯度上的太陽夾角都是不一樣的，最終得出的朝向偏轉(zhuǎn)方向也是不一樣的，在不同的緯度上，絕對不可能是一個(gè)一個(gè)朝向。
再舉個(gè)例子，就說海口這個(gè)地方吧。海南的位置位于我國熱帶南段，每年都會(huì)有相當(dāng)長的時(shí)間受東南亞風(fēng)暴的影響。海南的整體地形是中高四周低，海口正好是東南亞風(fēng)暴的前端。如果按舊有的風(fēng)水理論，朝向南，那么這樣是不是該每年吃3~4個(gè)月的風(fēng)暴？就算老天開眼沒有風(fēng)暴，但靠著海，常年受濕熱的東南暖風(fēng)澆灌，好受嗎？
所以大師們，在你們推銷你們的風(fēng)水理論前，是不是該問問房子在哪里，常年風(fēng)向，降水溫度，整體地形情況等基本的地理資料？
我是不懂風(fēng)水，雖然看的很多，接觸的很多，怎么看都很玄。你們玄而又玄的所謂風(fēng)水問題，排除一些不合理的糟粕，在我看來很多都是一點(diǎn)就透的常識(shí)問題，跟本就沒必要說得這么玄乎。但請大師們務(wù)必先搞懂所以然再來玄一下，至少請各位大師把你們所謂的風(fēng)水理論合理化點(diǎn)再拿出來賣弄。能不能平民化一點(diǎn)，說說人話，別一上來就搞個(gè)不解釋，直接出結(jié)論，這樣的風(fēng)水實(shí)在讓人難以信服，拜托~~~